Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de abril de 2012

SabPub: Kaspersky descubre un nuevo troyano en Mac tras la aparición de Flashback

 

Si hace unas semanas fue el nombre de Flashblack el que resonó con fuerza en Apple como elmalware más peligroso que se había encontrado hasta la fecha, desde hace unas horas habrá que añadirle un nuevo nombre, SabPub. Un troyano encontrado por Karpersky con dos posibles variantes y que se propaga (otra vez) a través de Java.

Y es que la firma de seguridad han dado la voz de alarma con el malwareBackdoor.OSX.SabPub.a (abreviado como SabPub) en Mac OS X, el cual utiliza un exploit en Java para infectar los Mac conectándose de manera remota a un sitio web para luego tomar capturas de pantalla y ejecución de comandos.

Costin Raiu ha sido el investigador de la firma que ha encontrado a SabPub. Lo hace en un momento en el que hasta 600.000 Macs en todo el mundo se vieron infectados por la aparición de Flashback a través de una vulnerabilidad en Java y siendo capaz de conseguir contraseñas de usuario e información de los navegadores utilizados y aplicaciones.

Para diferenciar a Flashback de SabPub Raiu ha proporcionado información. SabPub tiene al menos dos variantes incluyendo una que se remonta al mes de febrero. También se cree queel troyano se entrega a través de ataques dirigidos y no generalizados como en Flashback, razón que debería limitar su capacidad de ataque en masa.

El malware se estaría propagando a través de documentos de Microsoft Word, los cuales se aprovechan de la vulnerabilidad CVE-2009-0563 en Office para Mac.

Podéis seguir la evolución de SabPub en una entrada en constante actualización de Raiu enSecuList.

USA trata de negarle abogados con experiencia en materia de copyrigth a Dotcom

Tras congelar las cuentas de Dotcom y Megaupload, el gobierno de Estados Unidos aumenta el asedio en la batalla legal que se libra. A través de un documento legal filtrado, el gobierno se opone a “liberar” dinero para que la famosa firma de abogados Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan represente a la plataforma en la corte. La razón: es un bufete muy importante y caro que tiene entre sus clientes a testigos como Disney o Paramount.
Y es que los tribunales de Nueva Zelanda habían autorizado a Dotcom a retirar miles de dólares para cubrir sus gastos de subsistencia mientras se decide su posible extradición. Mientras, el gobierno de Estados Unidos sostiene que estos fondos dan la oportunidad a Dotcom y la plataforma para pagar una representación legal demasiado “costosa”.
Estados Unidos se opone a la selección de Quinn Emanuel debido a “conflicto de intereses”. La firma cuenta con amplia experiencia en casos relacionados con derechos de autor, además cuenta entre sus clientes con Disney, Paramount, Time Warner, Fox o Google. Todas empresas que a juicio de Estados Unidos habían sido utilizadas por Megaupload para alojar sus contenidos de manera ilegal.
En el caso de Google se argumenta que el gobierno tenía pensado llamar a YouTube como testigo, por lo que la representación de la misma firma no parece a juicio del gobierno como correcta. Según el documento, el gobierno indica que:
Todas estas empresas son víctimas de Megaupload, razón por la cual Quinn Emanuel no puede representar a la plataforma debido a los vínculos. No sería apropiado que permitan que los abogados investiguen a fondo y resuelvan estos conflictos.
La respuesta de la propia firma de abogados es que esta “amplia” interpretación supone que Megaupload no puede contratar a ninguna firma con experiencia en materia de derechos de autor. Un argumento lógico si pensamos que casi todas las grandes empresas que supuestamente tenían contenidos alojados en la plataforma tenían a su vez contratatos los servicios de firmas con experiencia en el campo.
No sólo eso, según el gobierno, Dotcom es actualmente un “prófugo de la justicia” en Estados Unidos y no tiene derecho a estar representado en los tribunales de Estados Unidos hasta que la extradición sea efectiva.
En definitiva, la interpretación del conflicto de intereses expuesta por el gobierno de Estados Unidos impide a Megaupload a tener una firma con experiencia en casos de litigio sobre derechos de autor. Si las objeciones se mantienen será difícil ver un juicio justo contra el cyberlocker

viernes, 6 de abril de 2012

El malware Flashback infecta a más de 600.000 Macs en el mundo


Probablemente estemos ante el troyano más grande en torno a Mac que hayamos visto a tenor de las cifras que están comenzando a circular. Aunque Apple emitió un parche de seguridad para Java en el día de ayer, según la compañía de antivirus Dr. Web, más de 600.000 Macs están infectados con el troyano Flashback. Se trataría de un paquete demalware diseñado para robar información personal de los usuarios una vez ha entrado en los equipos.
De los equipos infectados y según la firma de seguridad, más de la mitad (57%) se encontrarían en Estados Unidos (274 con base en Cupertino), un 20% en Canadá y el resto repartido en el mundo como vemos en la imagen con la que abrimos.
Flashback se habría encontrado en septiembre del 2011 y se trata de un troyano que se hace pasar por una actualización del plugin de Adobe Flash Player, una detección que no ha evitado su desarrollo en los últimos meses evolucionando para explotar las vulneraciones de Java y atacando los sistemas.
¿Y cómo se propagó? Desde Apple ya se ha emitido una serie de parches para paliar su infección pero como apuntan en Cnet, su método de propagación resultaba de la visita a webs con el applet Java malintencionado, lo que acabaría en la ejecución arbitraria de código con los privilegios del usuario actual. Una vez instalado, Flashback inyecta código en los navegadores web u otras aplicaciones como Skype para recolectar contraseñas e información personal de los usuarios.
La firma F-Secure informaba de una serie de pasos para saber si tu equipo está o no infectado, además recomendaba que:
Se actualice el cliente Java a la ultima versión, deshabilitarlo cuando no sea necesario, o mejor aún, eliminarlo por completo si realmente no lo necesitas.
El parche que Apple ha ofrecido hace unas horas está disponible en OS X 10.6 y 10.7desde el administrador de actualizaciones.

cispa va en serio y estas son las empresas que la apoyan

Ayer les hablábamos por primera vez de CISPA y es muy posible que por desgracia nos encontremos ante la nueva SOPA, quizá aún peor. Amparada bajo el término de la “ciberseguridad” esta aberración tendría el poder de actuar sobre cualquiera sin ningún tipo de restricción. Si con SOPA vimos un baile de compañías que la apoyaban y luego se retractaban, CISPA comienza igual, con una lista alargada de grandes corporaciones apoyando los comienzosde una censura sin precedentes. Entre otras, Facebook, Microsoft o IBM.
Y es que HR 3523 o CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) pasa por ser el nuevo proyecto de los legisladores en Estados Unidos tras el rechazo popular de SOPA y PIPA. Un proyecto con muchas (demasiadas) ramificaciones preocupantes para con los derechos básicos de los usuarios y su privacidad. Una legislación similar a la propuesta del Reino Unido y su proyecto de monitorización de la red en el país, aunque en este caso amparada en la necesidad de la seguridad en Internet. Bajo esta premisa y debido a la vaguedad de sus términos, da pie a las entidades federales del país para actuar sin impunidad, abierta a cualquier tipo de abuso sobre el usuario.
Ayer era la EFF la que explicaba claramente lo que significa CISPA para el futuro de Internet. En un comunicado detallaban que:
Con CISPA se crea una “ciberseguridad” de pasaría por encima de cualquier ley existente sobre el mapa digital. No existirían restricciones sobre lo que pueden recopilar y cómo utilizaran esa información siempre y cuando las entidades afirmen estar motivadas por los efectos de la ciberseguridad.
Aún más peligroso resulta pensar qué o quiénes tendrán la posibilidad de actuar bajo HR 3523. Si bien gobierno y federales se apuntan como los principales actores, la NSA (National Security Agency) sería otra de las entidades “beneficiarias”. La misma de la que se supo hace unas semanas que habría construido un complejo secreto en Utah que podría estar operativo en el 2013. Un espacio de espionaje donde se podrán almacenar toda forma de comunicación incluyendo mensajes de correos, llamadas a móviles, búsquedas en Google o cualquier otra forma de comunicación. Un programa que fue creado por el gobierno de Bush.
Cuando se supo de la noticia de este “búnker” que tendría acceso a todo tipo de invasión a la privacidad, la NSA argumentó en el Congreso que no existían actualmente capacidades legales para obtener tales datos. Evidentemente, con CISPA aprobada todo eso cambia.
Por último, se ha filtrado desde hace unas horas un documento de inteligencia de la Casa Blanca donde se muestra una lista de las grandes corporaciones que han escrito ya su carta de apoyo a esta nueva legislación. Sorprende el nombre de algunas que mostraron un fuerte rechazo a SOPA y que ahora, al menos en sus inicios, aprueban la seguridad en la red por encima de muchos de nuestros derechos fundamentales:
  • AT&T
  • Boeing
  • BSA
  • Business Roundtable
  • CSC
  • COMPTEL
  • CTIA – The Wireless Association
  • Cyber, Space & Intelligence Association
  • Edison Electric
  • EMC
  • Exelon
  • Facebook
  • The Financial Services Roundtable
  • IBM
  • Independent Telephone & Telecommunications Alliance
  • Information Technology Industry Council
  • Intel
  • Internet Security Alliance
  • Lockheed Martin
  • Microsoft
  • National Cable & Telecommunications Association
  • NDIA
  • Oracle
  • Symantec
  • TechAmerica
  • US Chamber of Commerce
  • US Telecom – The Broadband Association
  • Verizon

martes, 20 de marzo de 2012

Office 2012: las quince novedades que traerá la nueva versión


La próxima versión de Microsoft Office se espera que llegue antes de finales de este mismo año. Sin embargo, nosabemos a ciencia cierta qué nuevas características principales se agregarán a sus aplicaciones individuales (Excel, OneNote, PowerPoint, Word) aunque sí que han sido sutilmente revelados, o incluso anunciados por la propia Microsoft, varios detalles lo que, junto a la habitual especulación de los medios de comunicación, nos dan una visión que puede ser más o menos precisa sobre cómo será el nuevo Office. He aquí las quince características más probables, en opinión de ComputerWorld, que incorporará Office 2012
1. Office 2012 (o tal vez 2013), pero no Office 15
Aunque la próxima versión de la suite de productividad está siendo denominada como “Office 15? (incluso el blog oficial de Microsoft Office la llama así), Office 2012 probablemente será su nombre en la versión final, siempre que las cosas sigan el calendario previsto y el programa se libere este año. (El “15? se refiere al número de versión de la suite de Office en general y es el nombre empleado en el desarrollo del proyecto)
2. Technical Preview
Microsoft anunció el pasado 30 de enero que “un selecto grupo de clientes” había tenido acceso a una vista previa técnica de la próxima versión de Office para probarla y proporcionar información a Microsoft. Estas personas se encuentran bajo acuerdo de confidencialidad, pero el 6 de marzo se filtraron una serie de detalles acerca de las aplicaciones individuales (Excel, OneNote, Outlook, PowerPoint, Word) que revelan los diseños limpios que enfatizan el uso de los espacios en blanco.
3. Filtración de Office 2012
Hace un año ya se produjo una filtración del, en aquel entonces en fase preliminar, Office 15. De hecho, esta versión se puede encontrar fácilmente a través de sitios de descargas como BitTorrent. Sin embargo, esta versión es muy probable que tenga poco en común con la vista previa y mucho menos con la versión final.
4. Teaser de vídeo
El 9 de febrero, Microsoft publicó un video sobre el desarrollo de Windows 8 para dispositivos con el procesador ARM en el que aparecían algunas capturas de pantalla de la nueva versión de Office. En él se puede ver el diseño general de las siguientes versiones de Excel, OneNote, PowerPoint y Word.
5. El fin de la cinta
El vídeo de Windows 8 con ARM parece demostrar que la interfaz de usuario de la cinta se ha caído de Office 2012 y el conjunto volverá a una interfaz gráfica de usuario más tradicional. Sin embargo, la cinta podría haberse apenas reducido al mínimo o desactivado para este vídeo. De cualquier manera, esto sugiere que tal vez la cinta no sea un punto destacado en el desarrollo y promoción de Office 2012.
6. Pantallas táctiles
Microsoft declaró que las aplicaciones de Office 2012 tendrán interfaces de usuario diseñadas para que puedan ser utilizadas con pantallas táctiles. Desde entonces se ha filtrado que habrá un botón de modo táctil, que, cuando está activado, permite ampliar la interfaz de cinta y otros elementos de las aplicaciones para hacer más fácil el acceso a través de una pantalla táctil.
7. Sin Metro…
No parece probable que Microsoft lleve a cabo una transformación tan radical del diseño de Office y de hecho, todo parece indicar que se quedará con una interfaz gráfica de usuario tradicional y con un funcionamiento similar a la de Office 2010 (que será tranquilizador tanto para la empresa como para los usuarios de negocios que odian los cambios).
8. Pero habrá una versión alternativa con Metro
Dicho esto, hay especulaciones de que Microsoft lance una versión diferente, completamente adaptada a la interfaz Metro, de Office 2012, seguramente con características reducidas y que podría ser lanzada para el mercado de consumo general.
9. Nube e integración
Esta es una obviedad. El usuario será capaz de guardar los documentos en la nube de Office 2012, en una cuenta de usuario en SkyDrive, la nube de almacenamiento de Microsoft. En ese sentido, Office 2010 ya cuenta con algunas características integradas con SkyDrive.
10. Menor consumo de energía
Microsoft sí hizo un punto aparte para mencionar que Office 2012 utilizará menos memoria y recursos de procesamiento en comparación con las versiones recientes de Office, con el fin de ahorrar energía y beneficiar a los ordenadores portátiles que ejecutan Office 2012.
11. Se ejecuta en ARM
El procesador utilizado en la mayoría de tablets y smartphones tendrá una versión de Office 2012 para él. Naturalmente, contará con menos características y éstas estarán centradas en tabletas.
12. No compatible con Windows XP
Sí, hay muchos – sobre todo empresas y usuarios de empresa-que todavía no se han actualizado de este antiguo sistema operativo al que ya han sobrepasado dos generaciones. En primer lugar, Microsoft se olvidó de IE9 para los usuarios de XP. Y ahora será la nueva versión de Office la que no será compatible con este sistema, que será retirado en abril de 2014.
13. ¿Conectividad con Kinect?
Esta es una de las más salvajes especulaciones, pero nunca se sabe teniendo en cuenta los cambios de interfaz de usuario diferentes que se encuentran en la actualidad. Microsoft lanzó recientemente una versión para Windows de su Kinect – la unidad de control con sensor de movimiento originalmente creada para su consola de juegos Xbox 360.
Entonces, ¿podría Office 2012 interactuar con el usuario a través de un Kinect, donde se daría la vuelta a diapositivas de PowerPoint mediante el barrido de las manos en el aire, por ejemplo? El tiempo lo dirá.
14. Beta pública
En algún momento este verano se podrá descargar y probar una beta de Office 2012, previsiblemente entre mayo y julio, con la que los usuarios se podrán hacer una idea muy cercana a lo que será el producto final.
15. Fecha final de lanzamiento
Office 2012 será lanzado a finales de este año o al comienzo del siguiente. Microsoft ha señalado diciembre o enero como los meses tope, lo que nos lleva a considerar que la versión técnica previa ya será muy parecida a la final dado el poco tiempo entre ellas.

miércoles, 29 de febrero de 2012

Google ofrece 1 millón de dólares para hackers que logren vulnerar Chrome con Win 7

Será a partir de la próxima semana durante las conferencias sobre seguridad CanSecWest. Los premios, un total de hasta 1 millón de dólares para aquellos hackers que consigan hackear su navegador Chromeen varios equipos con Windows 7 instalado.

Los premios estarán repartidos según la gravedad conseguida, una serie de “recompensas” que irán desde los 60.000 dólares hasta los 20.000 dólares en un montante total que según anuncia la compañía llegaría hasta la mágica cifra del millón. Además, todos los premiados recibirán un chromebook.
En su sexto año, el concurso Pwn2Own se vuelve a producir durante las conferencias CanSecWest. Lo que se busca es claro, a la vez que los hackers tratan de encontrar de forma remota vulnerabilidad en los navegadores y software, las compañías perfeccionan sus próximos parches y actualizaciones.
En el caso de Google y su navegador Chrome el premio aumenta por una razón. El año pasado tanto Internet Explorer como Safari fueron vulnerados. No así en el caso de Chrome, del que no se consiguió ningún exploit.
Tanto Chris Evans como Justin Schuh, ambos miembros del equipo de seguridad de Chrome, explicaban la razón de que la compañía llegue a ese millón por encontrar fallos de seguridad en su navegador:
Si bien estamos orgullosos de la trayectoria principal de Chrome en las competiciones anteriores, el hecho es que no recibiera ninguna hazaña significa que es más difícil de aprender y mejorar. Para maximizar las posibilidades de recepción de las hazañas de este año, hemos subido la apuesta. Llegaremos hasta el 1 millón de dólares de recompensa.
Finalmente y a través del blog de la compañía, Google aviva una nueva polémica en torno a Pwn2Own. La compañía retirará el patrocinio del concurso tras este año si no realizan cambios en sus términos. La razón es que las reglas permiten a los hackers no revelar todos los detalles de las vulnerabilidad encontradas en los navegadores si no lo desean. Según Google:
La comunidad whitehat necesita encontrar solución a los problemas, estudiarlos. Nuestro objetivo es hacer una web lo más segura posible.
A partir del 7 de marzo comenzará la Pwn2Own. Hasta 1 millón de dólares de recompensa en juego por romper la seguridad de Chrome.
Fuente:   http://alt1040.com/2012/02/google-ofrece-1-millon-de-dolares-para-los-hackers-que-logren-vulnerar-chrome-con-windows-7

martes, 7 de febrero de 2012

DAZ Studio Pro 4.0, Bryce Pro 7 y Hexagon, gratis por tiempo limitado

Figura realizada con DAZ 3D
Gracias a la pista enviada por krollian, nos hemos enterado que podemos descargar gratis por tiempo limitado, tres programas que harán las delicias de cualquier aficionado al mundo 3D: DAZ Studio Pro 4.0, Bryce Pro 7 y Hexagon 2.
Para que no perdáis tiempo, voy a hacer una reseña simple de cada aplicación para aquellos que no las conozcáis y así toméis la decisión o no de descargar los ficheros, que son bastante grandes. Os anticipo que es necesario registro mediante correo electrónico y vais a recibir bastante publicidad del sitio, tengo la experiencia.
DAZ Studio es un software de animación especializado en figuras, tanto humanas como animales. Una vez creado el personaje, puede exportarse a otros programas de animación, como 3D Max entre otros. No se requieren grandes conocimientos, sí una buena máquina y bastante paciencia para aprender.

DAZ Studio ha tenido, desde que conozco el programa, versión gratuita. La diferencia es que hoy se puede descargar gratis la más alta de todas, incluso para 64 bits. Su coste en tienda es de 429,95 dólares. Una buena oportunidad.
Paisaje realizado con Bryce
Bryce es una aplicación más conocida, que permite crear y animar paisajes virtuales complejos. Hexagon es una herramienta de modelado para crear casi cualquier cosa en 3D, que después puede exportarse a otros programas.
Los tres programas disponen de conectores de tal forma que lo creado en uno se puede exportar a otro, dicho así de breve. Tened presente que una vez se añaden al carro de la compra los productos (a coste cero), no sólo tendréis los programas sin restricción alguna listos para descargar, sino también varios complementos con tamaños de descarga respetables. ¡Ah! No olvidéis descargar también los números de licencia, que están en la sección “Available Serial Codes“. Todos están disponibles para Windows y Mac.

Más Información e imágenes| DAZ 3D
Vídeo | YouTube

viernes, 20 de enero de 2012


Ayer quedamos impactados con el cierre de Megaupload y supimos que junto con ello se produjo el arresto en Nueva Zelanda de varios de los hombres del popular sitio acusado de piratería por Internet, encabezados por su fundador Kim Schmitz (más conocido como Kim Dotcom y que aparece al costado derecho de la imagen).
Acá les dejamos el video emitido por el canal de noticias neozelandés 3 News, con el momento en que los tipos son detenidos y trasladados al tribunal para la presentación de cargos en su contra. Al hombre -de importante envergadura- se le ve incluso asustado con el proceso…
Cabe señalar que la policía confiscó US$100 millones en activos de la compañía y que según la acusación, MegaUpload generó US$175 millones desde su fundación en 2005. Entre seis de los acusados, eran dueños de 14 Mercedes Benz, un Maserati de 2010, un RollsRoyce de 2008 y un Lamborghini de 1989, tres televisores Samsung de 83 pulgadas, dos TVs Sharp de 108 pulgadas, una estatua de Depredador, motos, obras de arte y 60 servidores Dell, entre otros.
Adjuntamos una transcripción del video. Quien habla es el detective Grant Wormald de la policía de Nueva Zelanda:
Gracias por venir. Me gustaría anunciar que temprano esta mañana la policía de Nueva Zelanda, en colaboración con el Departamento de Justicia de EE.UU, ejecutó una serie de órdenes de allanamiento en Auckland esta mañana, esto fue el resultado de un requerimiento de asistencia mutuo de Estados Unidos, para arrestar personas en Nueva Zelanda y ejecutar varias otras órdenes de judiciales para evidencia y activos que creemos que están aquí en Nueva Zelanda. Como resultado, puedo decir que cuatro personas han sido arrestadas, ellos aparecerán en esta tarde en la corte y han sido arrestados respecto a órdenes relacionadas con infracción de copyright en Estados Unidos, lavado de dinero y chantaje. Hemos estado involucrados en allanamientos durante el día en torno a propiedades en Auckland (…)
Los arrestados son de nacionalidad alemana, holandesa y finlandesa, dos de ellos tienen residencia aquí en Nueva Zelanda. Este arresto sigue a una larga investigación del FBI y el DoJ sobre las actividades del grupo en MegaUpload.com, la compañía y aquellos involucrados en la organización, que han cometido infracciones de copyright a gran escala, lo que ha llevado a pérdidas de US$500 millones por ingresos de copyright a compañías que han producido libros, música y películas. Adicionalmente, más de US$100 millones en activos han sido confiscados durante la investigación y el término hoy. En Nueva Zelanda hemos confiscado un equivalente a US$6 millones en vehículos motorizados, y más de US$10 millones en efectivo de varias compañías o instituciones financieras.
Esta es una investigación en la que he estado personalmente involucrado desde agosto del año pasado, con la Agencia de Crímen Organizado en Nueva Zelanda, trabajando con la policía neozelandesa. Esta investigación comenzó cuando fuimos contactados por el FBI y nos pidieron ayuda. Es una oportunidad para mi para reconocer el buen trabajo de los investigadores (…).

Cierre de Megaupload: lo que el FBI cree que consigue

2
La noticia de que las autoridades estadounidenses cerraban Megaupload sin más aviso cogió a todo el mundo por sorpresa. En un primer momento parecía que se terminaba el mundo: ¿Y ahora qué?¿De dónde me bajaré las series? ¿Por dónde veré las películas online? ¿Qué pasa con mi suscripción que renové por seis meses hace dos días?
Poco a poco se fue digiriendo la novedad y se pasó a otras preguntas: ¿Hay otras webs que ofrezcan servicios similares a Megaupload? Una búsqueda rápida en Google arroja resultados sencillos de encontrar: FileserveWuploadBitshareFilesonicHotfileFilejungleRapidshare,Depositfiles… Vaya, que sí, que hay más páginas que permiten descargas similares a las de Megaupload.
Pero, entonces, ¿de qué sirve que el FBI, en coordinación con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Centro Nacional de Coordinación de la Propiedad Intelectual, haya cerrado Megaupload? Respuesta corta: de poco. Respuesta larga: para cabrear al personal y, concretamente, Anonymous. Como dice la publicación online francesa Numerama, la ciberguerra ha comenzado.
Sin necesidad de Sindes, ni SOPAs, ni PIPAs. Parece que la legislación americana ya contempla la posibilidad de cerrar webs. Precisamente eso: cerrar páginas. Porque sí, Megaupload era un disco duro infinito en la red en el que se podía encontrar casi cualquier película o serie, pero también era un servicio fantástico para mandar archivos muy pesados que no caben en un e-mail, por ejemplo. Precisamente eso: cerrar páginas. Como era de esperar, Anonymous ha tardado poco en dar respuesta.
Al cabo de unas horas de que la noticia saltara, el grupo de ciberactivistas ya habían tumbado las webs del Departamento de Justicia estadounidense y de HADOPI y también atacaban las de Universal Music, la RIAA y la MPAA. En el momento de redactar el post, ninguna de las webs funciona. Una operación a gran escala en la que algunos dicen que han participado más de 5.000 ciberactivistas.
Todo esto me recuerda un poco a las películas de Eliot Ness, Al Capone y la ley seca. Una normativa que prohibía la comercialización del alcohol y que hizo que el mercado negro creciera de una forma exponencial y que, al final, se tuvo que derogar por motivos lógicos. Si no existe un mercado legítimo, se desarrollan mercados alternativos.
Con todas las diferencias, pero luchar contra el intercambio de archivos con las armas que usan algunos gobiernos y los lobbies pro-copyright no es lo más inteligente. Puede que consigan bloquear el acceso a Megaupload. Incluso quizás aprobarán SOPA y PIPA. Y la ley Sinde entrará en funcionamiento. Y puede que cierren SeriesYonkis. Y lo más seguro es que, de paso, se carguen también la libertad de expresión en Internet.
Pero también conseguirán que Anonymous se cabree, ponga patas arriba las páginas de la administración pública y robe datos gubernamentales. Y lo que es peor para las empresas interesadas: lograrán que los consumidoresles den la espalda. Y todo por no apostar por las nuevas tecnologías. Todo por llegar diez años tarde y hacerlo mal. Todo por aumentar sus bolsillos y no por velar por que los autores reciban sus ingresos, si no que le pregunten a la SGAE. Todo por gastar el dinero en campañas para restringir Internet y no en invertir en nuevos canales y formatos de explotación. Ya lo dice David Bravo en Facebook: “Si un niño pone un dedo en uno de los agujeros de un colador, sólo él piensa que ahora se filtra menos cantidad de agua”. Lo dicho: la ciberguerra ha empezado.
fuente: http://www.nacionred.com/gobernanza-de-internet/cierre-de-megaupload-lo-que-el-fbi-cree-que-consigue

Conoce las declaraciones completas del departamento de justicia contra Megaupload

El Departamento de Justicia (DoJ) de Estados Unidos publicó la acusación completa contra MegaUpload, que motivó la acción del FBI y el arresto de algunos de los miembros de la empresa.
El documento acusa a MegaUpload con conspiración de chantaje, conspiración para infringir el copyright, conspiración para lavado de dinero y dos cargos de infracción criminal al copyright. Cada acusado podría enfrentar una pena máxima de 50 años si se suman todos los cargos. El volumen de visitas que hay en este momento no deja entrar al sitio del DoJ donde está el comunicado oficial, pero se puede leer el documento en el siguiente link.
 http://pastebin.com/VR2fjZeW

Anonymous tira abajo a El Departamento de Justicia, Universal Music & RIAA

Poco después de una redada federal bajó hoy el servicio de Megaupload para compartir archivos, alineados con el anónimo colectivo en línea de piratas informáticos han cerrado sitios para el departamento de Justicia, Universal Music Group y la RIAA.
“Fue en represalia por Megaupload, como fue el ataque simultáneo a Justice.org,” anónimo parte dispositiva Barrett Brown dice RT el jueves por la tarde.
Apenas unas horas antes el DoJ y sitios universales bajó, noticia que Megaupload, una masiva sitio compartido con un usuarios informó de 50 millones diarios, fue bajado por agentes federales. Arrestaron a cuatro personas vinculadas a Megaupload en Nueva Zelanda y un agentes de represión internacional llevó a servir al menos 20 búsqueda garantiza en todo el mundo.
Menos de una hora después de que el departamento de justicia y sitios universales cayó, el sitio Web de la RIAA o la Recording Industry Association of America, salió sin conexión como bien. Con más de 1.600 miembros, la RIAA sirve como una organización de comercio de los Estados para la industria y es la entidad que declara registros de venta de oro y platino.
Universal Music Group, o UMG, es que la compañía más grande en los Estados Unidos y bajo su paraguas es las etiquetas Interscope-Geffen-A & M, Island Def Jam Motown Music Group y Mercury Records.
Brown agrega que “más se acerca” y hacktivistas Anonymous alineados están llevando a cabo un esfuerzo conjunto con los demás “dañar la campaña elevar capacidades restantes demócratas que apoyan la SOPA”.
Aunque muchos miembros del Congreso esta misma semana han cambiado su postura sobre el polémico detener acto de piratería en línea, o SOPA, la incursión en Megaupload el jueves demostró que no necesita las feds SOPA o su hermana legislación, PIPA, a fin de plantear un golpe a la Web.
Brown agrega que los operarios involucrados en el proyecto utilizará una “campaña experimental” y técnicas de optimización de motor de búsqueda “según la cual para siempre achacar algunos de estos congresistas con su registro en este asunto.”

martes, 17 de enero de 2012

La sopa ah sido congelada pero no Rechazada….por ahora

Los líderes del Congreso se preparan para retirar la controvertida legislación destinada a la lucha contra la piratería en línea después que el presidente Barack Obama dijo que no la apoyaría, así lo informó el diario inglés The Guardian.
De acuerdo con el medio europeo, el congresista de California Darrell Issa, un oponente de SOPA (Ley para detener la piratería en línea), dijo que había sido informado por el Líder de la Mayoría de la Cámara de Representantes, Eric Cantor, que no habría ningún voto para SOPA “a menos que haya consenso sobre el proyecto de ley.”
Sin embargo, la Motion Pictures Association of America (MPAA), uno de los mayores patrocinadores del proyecto de ley, dijo que continuará presionando para que se promueva la nuevs ley, informó The Guardian.
La medida SOPA está congelada, por ahora, y presiona a los legisladores antes de una votación en el Senado en el acto programado para el 24 de enero.
El fin de semana la Casa Blanca salió con firmeza contra la SOPA en donde afirmaron que “reduce la libertad de expresión, aumenta los riesgos de seguridad cibernética y socava la Internet global en dinámica innovadora”, se lee en el texto de The Guardian.
Los proyectos de la ley permitirían llevar a las personas y empresas a los tribunales si sus derechos de autor se están infringiendo por lo que la Casa Blanca expresó su preocupación e informaron que las declaraciones en alguna nueva legislación debe ser “muy dirigidas”.
El portal inglés informó que la administración de Obama también salió con firmeza contra cualquier plan de objetivos del Sistema de Nombres de Dominio (DNS), una base de seguridad de Internet, con el fin de hacer frente a los sitios acusados de piratería. Cualquier proyecto de ley “no debe interferir con la arquitectura técnica de Internet”, dijo la Casa Blanca.
La Casa Blanca también se promulgó en contra de la iniciativa PIPA (Ley de Propiedad 

Fuente:FayerWayer.com

viernes, 13 de enero de 2012

Claves WiFi: cómo se obtienen y cómo protegerse de ello

Claves WiFi
Un buen día alguien se encuentra lejos de casa, sin tarifa de datos en el móvil y rodeado de redes WiFi protegidas. Necesita conectar como sea para leer ese mensaje WhatsApp importante, enviar un correo, consultar el mapa o subir una foto… Pero sin conexión de datos, su móvil o portátil están incomunicados.
Ese alguien necesita obtener claves WEP/WPA y desproteger una red inalámbrica. Hay formas bastante rápidas de lograrlo, que aprovechan vulnerabilidades en routers de todas las marcas. Y tú, que pensabas que una clave WPA era suficiente para blindar tu red inalámbrica, te encuentras de repente indefenso…

Cómo actúan los que buscan redes WiFi vulnerables

Normalmente, quienes intentan conectar a redes protegidas han agotado ya todos los recursos posibles, esto es:
  • QueWifi,  que ya supera los 15.000 puntos de acceso para toda España
  • FON Maps, con más de 1,5 millones puntos FON en todo el mundo
  • WeFi, una curiosa comunidad para compartir puntos de acceso libres
  • HotSpotr y JiWire, excelentes si viajas al extranjero
Cuando se escanean las redes WiFi desde un móvil o portátil, se ven muchas o pocas dependiendo de la zona. Los centros de las grandes ciudades, por ejemplo, rebosan de redes WiFi, pero la mayoría pertenece a tiendas y empresas. Su nivel de seguridad, configurado por profesionales, es probablemente mejor.
Densidad de puntos de acceso
Es más probable encontrar redes WiFi en zonas densamente pobladas.
Hay más de un 40% de redes pobremente protegidas esperando a que alguien vulnere su seguridad. Para aumentar las posibilidades de dar con una, los que pretenden acceder a ellas…
  • Se mueven hacia zonas residenciales: las redes domésticas suelen estar menos protegidas
  • Buscan una alta concentración de nombres de redes genéricos (p.ej. WLAN_XXX)
  • Usan un escáner de redes WiFi mejor que el que viene con el sistema operativo
  • Se sitúan en un lugar cómodo y despejado, como el banco de una plaza

Cómo poner a prueba la seguridad de tu red WiFi

Antena WiFi casera
Ya hay muchos programas que auditan vulnerabilidades conocidas de routers de todas las marcas, como la conocida vulnerabilidad de los routers Comtrend y Zyxel, que permite calcular claves WPA al instante. Hasta la fecha, las apps que permiten sacar claves WiFi aprovechando estos fallos son las siguientes:
  • Wifipass (Android) – Para routers de Movistar y Jazztel (WLAN_XXX, Jazztell_XXX)
  • WiFi Auditor (Windows, Mac, Linux) – No muy usable, pero funciona igual de bien que Wifipass
  • Easy WiFi (Android) – Solo para Livebox de Orange
  • WLANAudit (Android) – Eficaz con routers Zyxel y Comtrend
  • WLAN_XXX Decrypter (Android) – Del mismo autor de WiFi Auditor. Usa códigos de colores
  • HHG5XX WEP scanner (Android) – Solo para un modelo concreto de punto de acceso de Huawei
  • * AirCrack (Windows, Linux) – Desde la versión 0.9, puede descifrar claves WEP en muy poco tiempo
  • Reaver (Linux) – Aprovecha una vulnerabilidad WPS para obtener la clave WPA. Tarda unas horas
  • * Wifiway (LiveCD) – Repletos de herramientas de auditoría WiFi y muy popular
  • * Beini (LiveCD) – Otro LiveCD que inyecta paquetes para dar con claves WiFi
* = Las mejores opciones
Cabe destacar que los exploits que se usan para acceder a las redes no suponen ningún peligro para el router ni tampoco para los demás ordenadores en red; no dañan ningún programa ni dispositivo.

Cómo protegerse de los ataques que obtienen claves WiFi

  • Cambiar la clave WiFi por defecto del router
  • Cambiar el nombre de red (SSID) por defecto
  • Usa un cifrado WPA2 (AES, a poder ser)
  • Cambia la contraseña de administración del router
  • Limita el número de direcciones IP asignables
  • Desactiva tecnologías que no uses, como WPS
  • Actualizar el firmware del router
Cambiar el SSID y la clave WiFi evita la gran mayoría de ataques instantáneos perpetrados con herramientas como Wifipass. Pero eso no detendrá un cracker experto y, por ello, a veces no queda más remedio que cambiar el router o actualizar el firmware periódicamente.
Actualizar firmware
El nuevo firmware suele cargarse a mano desde uno de los menús de administración.
Actualizar el firmware del router es una operación compleja y delicada. Te recomendamos que lo intentes con la ayuda del servicio técnico de tu compañía de Internet o usando las guías y tutoriales
¿Has probado esas herramientas? ¿Es segura tu red WiFi?

Un dia hoy pero hace 25 años se difunde el virus viernes 13

Corría el año 1987 cuando el virus Viernes 13, también conocido como Jerusalem, hizo acto de presencia. Los más veteranos aún recordarán la repercusión que tuvo en un mundo informático prácticamente copado por el sistema DOS y sin prácticamente conexiones a Internet de manera doméstica.
Viernes 13 infectaba archivos .COM y .EXE, cada vez que eran ejecutados y mientras estaba el virus activo en memoria. Sólo actuaba un día como hoy, viernes 13, borrando cada programa que se ejecutaba. Tras esa fecha ralentizaba el uso del equipo al poner un delay en la interrupción del reloj.
Según parece fue creado por un desarrollador judío para conmemorar la creación de estado de Israel -13 de mayo de 1947, viernes-. En España fue un virus que tuvo mucha repercusión debido a que las redes P2P de la época eran más bien H2H (hand to hand – mano a mano) y los disquetes eran el medio por defecto para intercambiar información.
La revista Amstrad User lo difundió -sin ser consciente- en un disquete de utilidades shareware y prácticamente todos los usuarios de informática tuvieron constancia de la infección de algún amigo o conocido -si no en sus propias carnes-.
Tal y como leemos aquél fue el momento de la llegada del primer antivirus gratuito del mercado español: Anyware, que posteriormente pasó a formar parte de McAfee. Este caso, fue, sin duda alguna, el gran impulsor del desarrollo de compañías de antivirus.

Fuente:MuyComputer.com

jueves, 5 de enero de 2012

Microsoft da detalles acerca del “reset” y el “refresh” de Windows 8

Microsoft sigue desgranando detalle por detalle ciertas características de su próximo sistema operativo para ordenadores (y tablets). En esta ocasión habla del “reset” y el “refresh” de Windows 8, características que sin duda son una adición bastante interesante para el sistema operativo, sobre todo para los usuarios más “de a pie” (que no tendrán que llevar su ordenador tanto al técnico).
Os explico de qué va el tema. El “reset” de Windows 8 es, a grandes rasgos, limpiar del sistema operativo todo rastro del usuario. Aplicaciones, datos personales, configuraciones… Todo será eliminado del sistema. Es un formateo y reinstalación en toda regla, realmente. Aunque para muchos es una solución un tanto drástica cuando lo que queremos es aligerar el sistema o hacer que vuelva a funcionar bien (que son las principales razones por las que muchos reinstalamos el sistema operativo).
El verdadero sentido lo tiene el “refresh”. Es un proceso similar al anterior, pero manteniendo datos personales, aplicaciones (siempre que hayan sido adquiridas a través de la tienda), algunas configuraciones personales (no todas) y demás. Es más o menos como si reinstaláramos Windows sin formatear la unidad, manteniendo nuestro directorio personal. La cosa va algo más allá que Restaurar Sistema, como podemos ver.
Ambas funciones son muy sencillas de utilizar para un usuario cualquiera: básicamente es pulsar un botón en el panel de preferencias de Windows (no el Panel de Control) y seguir un asistente. Además de ser procesos realmente rápidos (un refresh tardaría apenas 6-8 minutos).
Tanto el reset como el refresh, por cierto, podemos hacerlos desde la misma interfaz de Windows 8, pero tenemos la opción de crear una llave USB con éstas y otras herramientas de recuperación para usarlas en el caso de que nuestro PC no sea capaz de iniciarse por sí mismo. También podremos eliminar las particiones de recuperación que ciertos fabricantes introducen en nuestros discos duros.
Importante un detalle: cuando hacemos un refresh las únicas aplicaciones que se mantienen son las compradas a través de la tienda. Esto significa que las aplicaciones que instalemos por nuestra cuenta (o aplicaciones antiguas que utilicen el escritorio tradicional) no se mantendrían. Se escudan para esto en dos hechos: la primera, que la mayoría de las veces un fallo en el sistema lo causa un programa; la segunda, que hay mil y una tecnologías de instalación y que muchas veces hacen procesos distintos en función de, por ejemplo, el navegador por defecto.
Si queremos que un conjunto de aplicaciones (tradicionales: las aplicaciones que hemos comprado en la tienda permanecen siempre) permanezcan por defecto, o queremos eliminar morralla instalada por el fabricante y que no vuelva a instalarse cuando hacemos un refresh, dispondremos también de una herramienta para que al llevar a cabo ese proceso encontremos también instaladas (y configuradas a nuestro gusto) las aplicaciones antiguas que utilicemos. Un pequeño caramelo para los administradores de sistemas.
Recordemos que la beta de Windows 8 debe estar al caerel CES (que se celebrará del 10 al 13 de enero) parece el momento más propicio para presentar al público la nueva iteración en el proceso de desarrollo de ese sistema operativo a eso de febrero, como apuntan en los comentarios, parece que la veremos rondando por Internet. Hasta entonces queda conformarnos con estas gotas en forma de información. Por supuesto, en Genbeta estaremos más que atentos a toda novedad relativa a Windows 8.

lunes, 2 de enero de 2012

Los 5 mayores ataques informáticos de 2011

2011 fue el año de la inseguridad informática. Pero 2012 también lo será, y así sucesivamente porque el acceso e influencia de la tecnología en nuestra vida crece exponencialmente, inexorable. Nuestra existencia material fluye de forma acelerada hacia una existencia virtual donde las reglas de privacidad y anonimato tienen que replantearse ante nuevos escenarios de ataque. Más aún cuando nuestra inconsciencia como usuarios de tecnología es alarmante: en general somos una colección de malas prácticas de seguridad informática (en las escuelas primarias deberían darse clases de cibercivismo con reglas básicas de seguridad informática, pero este es otro tema). En fin. En lo que respecta a 2011, éste nos dejó con la boca abierta a raíz de lo que grupos con fines políticos fueron capaces de hacer, tanto hackers anónimos como los contratados por estados. Esta es la recopilación de los mayores ataques informáticos de 2011, o una muestra que consideramos representativa.

Anonymous vs. Sony

Sony fue un banquete para los hackers este año. El ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS) coordinado por Anonymous desde varias botnets fue para darle una lección a la empresa a raíz de las demandas contra Geohot y fail0verflow:
Tus prácticas de negocio corruptas son indicadores de una filosofía corporativa que niega a sus clientes el uso adecuado de los productos por los que pagaron…
En consecuencia unas 77 millones de cuentas fueron tomadas de la PlayStation Network y Sony dio de baja el sitió por semanas hasta poder asomar la cabeza con seguridad. La escalada de ataques continuó.

Duqu

Duqu es hijo del gran Stuxnet, el malware de estado del que mucho hablamos desde 2010, diseñado expresamente para atacar instalaciones nucleares. Fue descubierto a principios de 2011 y su propósito es específico: recabar información para futuros ataques. Al igual que Stuxnet, Duqu ataca los sistemas Windows que controlan equipos Siemens. Asimismo, la sofisticación de Duqu sugiere que un gobierno está detrás de este troyano. En 2012 este tipo de malware aumentará sin duda.

Lulzsec vs. Fox

Risas, caos y hacking, eso fue Lulzsec. Nos dejaron decenas de ataques informáticos a lo largo del año, uno de ellos en comunión con Anonymous, la llamada Operación AntiSec, con afectaciones diversas para empresas, gobiernos y personas. La idea de Lulzsec fue ante todo, decían ellos, exponer las pésimas prácticas de seguridad informática de empresas (básicamente Sony, Sony y Sony) e instituciones gubernamentales (CIA, FBI, PBS). Incluso se dieron el lujo de poner a disposición del público una línea telefónica para solicitar ataques. Y el ataque que puso a temblar a más de uno fue el que hicieron contra Fox.com, por la relevancia del objetivo y la calidad de los datos expuestos: configuración del servidor y datos de contactos de venta (nombres, emails, contraseñas) de una de las mayores empresas de medios del planeta. Con el ataque a Fox, Lulzsec inició su escalada de ataques… y risas.

Comodohacker vs. DigiNotar

Un tal comodohacker, supuestamente iraní de 21 años en defensa del gobierno de su país, tuvo a bien tomar certificados de seguridad la empresa holandesa DigiNotar. Con esto pudo interceptar el flujo de información hacia Gmail desde Irán, y de esta manera puso en peligro a una buena cantidad de disidentes (y ciudadanos) iraníes. DigiNotar, por su cuenta se convirtió en la primera empresa de su tipo en ser bloqueada por navegadores por su debilidad informática. Este ataque demostró en la práctica la debilidad del sistema de certificados digitales en los que confiamos ciegamente cada día.

RSA

Millones de usuarios de banca en línea alrededor del mundo usan tokens RSA. Hablo de esos pequeños dispositivos que generan un número temporal pseudo-aleatorio que ayuda en el proceso de autenticación para la banca en línea. En marzo de 2011 se dio a conocer que fue extraída información del diseño de esos dispositivos como parte de una nueva familia de ataques llamada APT (amenaza persistente avanzada), a la que pertenecen Stuxnet y Duqu, en la que hackers en extremo hábiles son contratados por organizaciones para tareas específicas. El ataque APT a la empresa RSA todavía implica un riesgo para la banca en línea de todo el planeta.

sábado, 31 de diciembre de 2011

Chino construye su propio "y pequeño" Hummer por sólo US$600

Si pensamos en el tiempo que nos llevaría ahorrar los más de US$ 100 mil que necesitamos para comprarnos nuestro propio Hummer, un vehículo fetiche pero que ya no se fabrica más, podemos entender que el hobby del chino Qu Zhibo, que lo llevó a fabricarse uno propio en apenas 3 años y por sólo US$600 podría ser un buen negocio.
El único “detalle” es que para ahorrar un poco en partes y seguramente espacio en la cochera, decidió fabricar uno un poco más pequeño, al que llamó “Knock Off Hummer”. Este vehículo de casi 2 metros de largo por 1,2 metros de ancho está impulsado por un equipo de gas, tiene caja de marchas manual y desarrolla una modesta velocidad de 30 kilómetros por hora, que si te alcanzan para llegar temprano a la oficina no dudaría del buen negocio que harías.
Siguiendo la tradición de su camarada chino que se fabricó su propio Lamborgini Reventón y con apenas 4 mil yuanes, Zhibo se inspiró en su fanatismo por los vehículos militares, lo que le permitió desarrollar su Homemade Hummer durante sus ratos libres de trabajo como cocinero. Según comentó, sólo compró las llantas, el volante, el tanque de gas y el motor. Por el momento, Zhibo sólo puede conducir su creación en lugares privados ya que la legislación china prohíbe el uso de vehículos que no estén homologados para desplazarse por espacios públicos.

jueves, 29 de diciembre de 2011

Wikipedia retira sus dominios de Godaddy por apoyar a ley sopa

La mayor enciclopedia en línea mundial moverá sus dominios fuera del registrador y alojador GoDaddy por su apoyo a la ley de censura estadounidense SOPA, sumándose a un boicot impresionante que está alcanzando extremos como no se recordaba en Internet.
GoDaddy, una de las compañías de registro de dominios y alojamiento web más rentables del mundo (la registradora de dominios más grande del mundo acreditada por ICANN) sigue perdiendo clientes a gran ritmo, tras el boicot impulsado por la comunidad internauta estadounidense por su escandaloso apoyo a SOPA, la proposición de ley del Congreso estadounidense, promovida al dictado de Hollywood y la industria de contenidos, y considerada como la normativa más peligrosa contra Internet de la historia de la Red.
Recapitulando sobre SOPA, ya sabes que pretende bloquear cualquier sitio web (en Estados Unidos y en todo el mundo) sospechoso de vulnerar derechos de autor, obligando a operadoras, proveedores de contenido y a los gigantes de las búsquedas en línea a filtrar todo el tráfico. Además permitirá que una compañía privada como un estudio cinematográfico pueda dirigirse a los proveedores de publicidad y pagos de una web y pedirles que interrumpan sus relaciones. Por si fuera poco lo anterior, incluye hasta la modificación unilateral del sistema de gestión de dominios a nivel mundial cuyo servidor raíz de DNS se encuentra en Estados Unidos.
Tal es el peligro de esta norma dictada desde Hollywood, que ha conseguido poner en pie de guerra a internautas, operadoras, grandes tecnológicas, grupos de derechos civiles y hasta a la Unión Europea, impulsando un boicot a las compañías que la apoyan resaltando entre ellas el del registrador GoDaddy.

Proponen adoptar nuevo calendario en el que los años son idénticos

Richard Conn Henry, astrofísico de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de Baltimore, y Steve Hanke, economista de la Escuela Whiting de Ingeniería, se han propuesto un ambicioso objetivo: convencer al mundo de implementar un nuevo calendario, desarrollado por ambos utilizando programas informático y fórmulas matemáticas, en el que los años son idénticos. Es decir, que por ejemplo bajo este calendario si la Navidad de 2011 cayó en domingo, en 2012, 2013 y todos los años caería en domingo.
Y es que para Richard y Steve los actuales calendarios, como por ejemplo el Gregoriano por el que se rige una parte importante del mundo, están llenos de anomalías que no hacen más que dificultar la organización cronológica de las actividades humanas. En contraposición, opinan que el suyo es más eficaz. En palabras del astrofísico, que también es director del Consorcio Espacial de Maryland:
Nuestro calendario divide el año en doce meses y cuatro trimestres, y no tiene años bisiestos, sino que acumula los días extra para una semana adicional cada cinco o seis años.
Nuestra idea es ofrecer un calendario estable que sea absolutamente idéntico de año a año y permita la planificación permanente y racional de las actividades anuales, desde los cursos escolares hasta las vacaciones en los empleos.
Por su lado Hanke, que será quien se ocupará de promover el calendario entre los Gobiernos, comentó que entre otras cosas su calendario no solamente le haría más fácil la vida a las personas sino que también “simplificaría los cálculos financieros” lo que se traduciría en beneficios económicos (por ejemplo para el cálculo de intereses devengados en hipotecas, bonos y otras operaciones financieras se requiere la cuenta de días y si los años fueran exactamente iguales todo sería más simple de calcular con el consiguiente ahorro de gastos).
Aunque claramente el objetivo es prácticamente irrealizable y no es la primera vez que se propone la idea de implementar un calendario fijo, lo van a intentar. El primer paso del plan para lograrlo, presentar el calendario ante las Naciones Unidas. Puedes verlo y obtener más información sobre el proyecto en su web oficial.